FAQ Поиск Пользователи Группы ФотоАльбом  Регистрация Войти и проверить личные сообщения Вход
Сколько нужно денег для счастья?

 
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Экономика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
AVolgin
Прапорщик


Репутация: 16    

Зарегистрирован: 20.07.2007
Сообщения: 252


СообщениеДобавлено: Вт Окт 23, 2007 4:45 pm    Заголовок сообщения: Сколько нужно денег для счастья? Ответить с цитатой

взято с Крайнов.ком

-------------------------------------------------------


Сколько нужно денег для счастья?
Как обещал - высказываю свою точку зрения на то, сколько денег нужно для счастья. Поспорим?

Желательно - 30 миллионов долларов (чтобы не возникало вопросов - у меня таких денег пока нет, но у нескольких моих знакомых есть, и даже больше). Желательно больше, но ни в коем случае не меньше 20М. Почему?

годовой доход с 30М (с более чем разумным риском) составляет 8.5%, или 2.5М. С учётом инфляции, это около 1.8М (т.е. 700к реинвестируются, чтобы покрыть эффект инфляции). Ещё одна оговорка: я говорю про страны первого мира, т.е. США, Австралию и т.п. Про страны 2.5 мира типа России я говорить не могу, т.к. давно там не живу (хотя наслышан, что там возврат на инвестиции (или возврат инвестиций?) составляет 15+ процентов годовых. Но это риск, и риск немаленький). В дискуссии по поводу моего патриотизма или того, что жизнь несправедлива, не вступаю.
Оставшиеся 1.8М вполне можно потратить. Вообще, самое главное в жизни обеспеченного класса в нормальной стране - это отсутствие головной боли по поводу завтрашнего дня: всегда есть денежный резерв, и правильно рассортированные деньги в одночасье не исчезнут. Они, конечно, могут внезапно исчезнуть, если ты сделаешь неправильное вложение всего своего капитала, но человек, заработавший много денег, таким образом свои деньги не потеряет. Его дети, правда, вполне могут.
На что потратить 1.8М? Начнём с очевидных трат:
поддержка семьи (родители, братья, сёстры и т.п.). Мы воспитаны в духе русской культуры, когда вполне нормально помогать родителям, которые на тебя убили чуть ли не половину жизни. Кстати, помогать детям после получения ими первой работы по окончании вуза я не собираюсь. Деньги, которые требуется потратить, чтобы помочь семье, небольшие, но любая сумма окажет серьёзное воздействие (will make a difference).
жильё. Нету никакого смысла покупать жильё за наличные, когда можно взять кредит за 8% и получать с инвестированных денег 8.5%. Скажем, жильё вот такое (очень демократичное по сравнению с усадьбой Билла Гейтса за 125М). Выплаты по кредиту (25 лет) будут около 200к в год. (остаток: 1600к)
образование. Хорошая школа для детей (двоих) стоит по 25к в год, т.е. минус ещё 50к. (остаток: 1550к)
машины. На семью не нужно больше 2 машин: Mercedes E500 (выплаты: 50к в год) и Porsche Cayman (40к в год). (остаток: 1460к)
путешествия. Всей семьёй раз в три месяца по неделе. Стоимость перелёта первым классом - в среднем 18к на взрослого человека. Проживание в день - около 4000 на семью. Неделя - 28000, плюс перелёт - итого где-то 80к в квартал (с учётом детских скидок). В год - 320к. (Остаток: 1140к)
питание. В месяц это около 4к с учётом ресторанов и нормальной органической еды. Алкоголь тоже сюда входит. В год - 50к. (Остаток: 1090к)
одежда. По крайней мере, в Австралии одежда не является фетишем, и 2к в месяц хватит на любые прихоти (если покупать сумки от Louis Vuitton, как это порой делает Марина, то 4к). В год - 25к. (Остаток: 1065к)
развлечения. В месяц - около 4к, т.е. в год около 50к. (Остаток: 1015к)
яхта. Если брать нормальную яхту, то с учётом стоимости кредита и эксплуатации это около 300к в год. (Остаток: 715к)
всякая фигня. Это high-end акустика, Playstation 3 super-duper edition и т.п. Это примерно 15к в месяц (если разбить всякие hi-end покупки на пару лет) или 180к в год. (Остаток: 535к)
обслуживающий персонал - персональный тренер, водитель, уборщица, репетиторы и т.п. Ещё 200к в год. (Остаток: 335к)
оставшиеся деньги являются карманными, т.е. их можно потратить на медицину (чем старше становится человек, тем больше это нужно), инвестировать в высокорисковые предприятия, можно потратить на благотворительность и т.п
Убедительно? Из-за бурных дебатов по поводу этого сообщения я написал продолжение этой истории.

Необходимое дополнение: большинство из нас таких денег никогда не увидит. Но это не должно означать, что надо себя записывать в неудачники. Надо жить здесь и сейчас и радоваться каждому дню. Иначе какой смысл жить?

Save to del.icio.us • Digg This! • Stumble It!

Subscribe to MaxKraynov by Email
This entry was posted on Thursday, July 5th, 2007 at 9:24 pm and is filed under Мысли вслух, Бизнес. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

34 Responses to “Сколько нужно денег для счастья?”
Интервью со мной у Давыдова | kraynov.com Says:

July 5th, 2007 at 9:26 pm
[…] Вопросы о жизни и бизнесе Сколько нужно денег для счастья? […]

SeoKrasav4eg Says:

July 5th, 2007 at 9:48 pm
все убедительно… хотя мой мозг лямами еще не ворочает, но…
Сколько денег нужно для счастья? хм, но для этого надо понять что у каждого будет своя сумма на данный момент времени… и как показывает практика она нестабильна и со временем меняеться…

Max Kraynov Says:

July 5th, 2007 at 9:57 pm
Надо было мне добавить: но даже если у тебя нет этой суммы, не надо покладать рук и записывать себя в неудачники. Жить надо здесь и сейчас.

SeoKrasav4eg Says:

July 5th, 2007 at 10:00 pm
да надо было обязательно добавить….

Max Kraynov Says:

July 5th, 2007 at 10:01 pm
уже…

AiK Says:

July 5th, 2007 at 10:49 pm
Неубедительно
Во-первых, 30М для счастья не хватит. Просто потому, что счастье не в деньгах измеряется, не так ли?
Во-вторых, как-то не всё очень здорово с инвестициями.
Престидижитация такая:
5М вкладываем безрисковые ПИФы облигаций под 8.5% и получаем прожиточный минимум в 425K, а ещё 5М вкладываем в среднерисковые ПИФы акций под 20% и получаем на прожитьё ещё 1М. Т.е. на выходе имеем сумму достаточную для комфортной жизни Крайнова в Австралии (+\- 50K в год, т.е. вожможно в алкоголе себя ограничить придётся ), но зато “стартовый капитал” понадобится втрое меньший. Вот, как-то так.

Roman Says:

July 6th, 2007 at 12:06 am
А по-моему, нет предела. Есть лишь ступень, к которой идешь. Сейчас кажется, что 30М вполне хорошо, но люди, добивающиеся такого, имеют тенденцию к еще большему Smile. И наверно это правильно, лишь бы не во вред другим

Billard Says:

July 6th, 2007 at 12:33 am
Макс, а у твоих знакомых, которые уже достилги такого уровня, не появляется навязчивая идея, что “они несчастны, потому что у кого-то рядом есть 60 миллионов?” (без подвоха, просто интересно)

БИЗНЕС ПО МЕТОДУ КАТИ ПУШКАРЁВОЙ » Откровения Интернет бизнесмена Says:

July 6th, 2007 at 2:06 am
[…] в блогах. Сколько нужно денег для счастья? Секрет раскрыл Макс Крайнов. Ижевский Бомж рассказал о том, как […]

daminc Says:

July 6th, 2007 at 2:42 am
да уж. прямо поговорка народная вспомнилась

“Нету 30 лямов? И даже 20 нету???
Не расстраивайся, просто ты - Неудачник!”

Max Kraynov Says:

July 6th, 2007 at 7:18 am
Кто знает? Один из них полжизни назад сделал себе деньги, поэтому успокоился уже, вроде. Другие два - вполне возможно. Не то, что прямо плохо себя чувствуют, но хотят больше. Один в религию подался, так что ему всё равно.

Max Kraynov Says:

July 6th, 2007 at 7:21 am
AiK,

не забудь про риски и инфляцию. Я говорил про low risk investment, а ты мне про среднерисковые ПИФы 20% - это medium to high risk для всех инвесторов.

Turtleblast Says:

July 8th, 2007 at 9:29 pm
Счастье не количестве денег, а в том хватает ли тебе их на твои потребности. Хинт - потребности увеличиваются с увеличением количества денег

Max Kraynov Says:

July 8th, 2007 at 9:35 pm
Истинно говоришь, Роланд! Просто ты, вероятно, не уловил следующий момент в моём сообщении: эти данные берутся не с потолка, а от наблюдений за моими знакомыми. Так что у меня есть некоторая уверенность в том, что меняется качество твоего потребления, но структура потребления меняется не сильно.

Пример: есть должен и богатый, и бедный. Просто бедный будет покупать помидорчики по 3 доллара за килограмм, а богатый - за 6. (Вариант ходить по ресторанам не предлагать, т.к. я по своему опыту могу сказать, что рестораны приедаются через год) Бедный будет ездить на Ford focus, а богатый - на Mercedes S500. Т.е. принципиально потребность не меняется, а меняется лишь самоощущение и количество требуемого комфорта.

Turtleblast Says:

July 9th, 2007 at 1:07 am
Уловил, уловил - ты взял людей “своего круга” и посмотрел сколько и на что тратится.

Я (как и большинство людей) могу судить только по себе, и только о себе могу говорить с (почти) полной увереностью.

Был я шантропой без перспектив и работы - нормально жил на 50$ в месяц (блин аж неверится что так когдато было) включая летний отдых в какойнибудь клоаке. Работал в поте лица “на дядю” - нормально жил на 2,000,000W отдыхая на побережье “Восточного моря”, сачкую делая вид что работаю на себя - нормально живу на … нынешние доходы

Насчет потребностей - если яхта и загородный дом == велосипеду и дачке на 6 сотках + чуток комфорта, то наверно я с тобой соглашусь

AiK Says:

July 10th, 2007 at 8:01 pm
Макс, а ничего, что я в России живу, а не в Австралии и тем более не в США? У нас 8.5% дают банки по валютным вкладам. Хотя это нифига не инвестиция, но вообще говоря тоже рискованное вложение денег - даже швейцарские банки время от времени аннигилируют. Показатель в 20% я взял из книжки Кийосаки, где он пишет, что меньше 20% это как-то не серьёзно - надёжнее и доходнее в недвижимость инвестировать. У нас ПиФы акций голубых фишек за прошедший год у самых дрянных управляющих давали более 20%. Понятно, что риск здесь есть, но это далеко не medium to high, потому как акции самые что ни на есть ликвидные и управляют портфелем профессионалы, т.е. у нас инвестиций с меньшим риском как бы и нет, т.к. инвестиции в облигации это для безумцев - доходность как по банковскому вкладу при существенно больших рисках.

Max Kraynov Says:

July 10th, 2007 at 8:19 pm
Удачи в инвестиции в российские банки и инвестиционные фонды Я лично не инвестировал ничего в российские структуры, поэтому не знаю, как и что. Но примеры Юкоса и ряда банков, у которых отзывают лицензии, мне оптимизма не прибавляют. Я бы не стал инвестировать деньги в страну, где государство контролирует бизнес.

Ну и удачи в чтении книжек шарлатана Кийосаки. Уж он-то знает

AiK Says:

July 11th, 2007 at 4:14 am
Макс, я могу в отместку пожелать удачных инвестиции в какую-нибудь Энрон, которая перед тем как лопнуть считалась чуть ли не образцовой корпорацией. Но не буду - это не конструктивно

А вот про Кийосаки хотелось бы аргументов. Гуглить просто непонятно как

Max Kraynov Says:

July 11th, 2007 at 6:05 am
А для этого требуется портфолио из акций многих компаний из разных сегментов, а не класть все яйца в одну корзину

В твоём вышеприведённом примере ты забыл две вещи:
- Российский рынок сам по себе - высокорисковый (для разнообразия почитай, как определяются риски инвестирования)
- в России сумасшедшая инфляция, поэтому на 8.5% в год ты можешь деньги ещё и потерять.

Max Kraynov Says:

July 11th, 2007 at 6:06 am
По поводу Киойсаки: http://www.google.com/search?q=kiyosaki+scam

Лентяй ты

AiK Says:

July 11th, 2007 at 9:34 am
Спасибо, я нагуглил уже твою ссылку в блоге у Давыдова. Могу сказать, что текст по ссылке уж всяко не меньшее шарлатанство, чем кийосаковщина. В частности, то что никто не может указать на ключевую идею книги может означать не только отсутствие идеи, но и вагон этих самых идей. Одна из идей, которую я попытаюсь взять на вооружение - это финансовый план (ещё идеи: инвестировать и обучаться как это делать; после чубайсизации всей страны - не самое очевидное решение Smile). Твой план мы тут как раз и пытались обсуждать, и уж не после ли прочтения Кийосаки он появился? Хотя за само мнение - ещё раз спасибо. Покрайней мере в очередной раз освежил английский

По рискам я обязательно что-нибудь почитаю (опять же буду благодарен за ссылки Smile), но что-то мне подсказывает, что риски извне и снаружи оцениваются по-разному. Это для буржуинов вложения в Россию рискованные, потому как по их разумению может не то, чтобы отдельная компания продолбаться, а вся страна целиком. А для нас такое развитие ситуации однозначно исключено, а потому инвестировать в акции предприятий, которые не зависят от коньюктуры цен на нефть не очень уж и рисковано. Скажем, жрать будут не зависимо от того, сколько стоит галлон нефти, а потому в сети продовольственных дискаунтеров инвестировать не страшно…

SergeyGotsulyak Says:

July 14th, 2007 at 5:22 pm
Не убедил нисколечки. Я лично прочитал и понял, что ты человек из Австралии, который ходит на другой стороне земли кверх ногами, как у Кэррола

Например, моя самая осязаемая земная мечта - построить себе и всем дорогим людям пару-тройку поселений в России (государство в государстве) - и с одной стороны, 30 миллионов для этого слишком много, а с другой - слишком мало.

Ну и сама идея, что у меня будут яхты, машины и садовники, в то время как за забором люди едят соевую колбасу - претит как-то.

Max Kraynov Says:

July 14th, 2007 at 5:25 pm
А я не собираюсь никого убеждать - просто я сказал, сколько денег нужно одной семье для достойной жизни. Смотреть на людей, кушающих соевую колбасу, не стОит.

Michael Lubensky Says:

July 19th, 2007 at 3:34 am
Машины в кредит покупать уж точно не выгодно. (Если не выплачивать её за 12 месяцев, конечно). Учитывая то, что машины меняют в среднем раз в 2-3 года, целесообразней купить машину за наличные, а кредиты брать на недвижимость, которая постоянно растёт в цене. Таким образом, квартира стоимостью с тот же самый E500 в Европе поднимется в цене за год в среднем на 10%, а это уже выше процентной ставки по кредиту.
Способов потратить 1.8М на самом деле уйма. Можно всё спустить в казино за пару минут… Но на людей, употребляющих соевую колбасу, ровняться уж точно не стоит. Каждый из нас имеет ровно столько, сколько заработал.

Max Kraynov Says:

July 19th, 2007 at 5:19 am
Обычно кредит на машину даётся под 8% (или меньше, если у дилера promotions), а тебе эти деньги, не потраченные сразу, а инвестированные, приносят больше. Если кредит дороже возврата инвестиций, тогда да, нужно либо покупать машину за наличные - насколько хватит.

Michael Lubensky Says:

July 19th, 2007 at 6:47 am
Только вот машина за год подешевеет, а недвижимость подорожает.
Вот я к чему написал про средний рост цены в 10%. Получается, что недвижимость сама по себе окупает кредит и приносит ещё пару-тройку процентов прибыли. + её можно сдавать.
А машины - это из разряда дорогих игрушек
Как у нас, у мужчин… Кто умер с бОльшим количеством игрушек - тот и выиграл

Max Kraynov Says:

July 19th, 2007 at 6:49 am
Я на машине езжу, а не инвестирую в неё. И я не инвестирую в недвижимость.

БолтоЛОГ » Blog Archive » Инвестомания или о чём умолчал Кийосаки Says:

July 27th, 2007 at 9:33 pm
[…] так и не соизволил обнародовать Кийосаки, можно подсмотреть у Макса […]

YoungSkipper Says:

July 27th, 2007 at 10:18 pm
Хм. Интерестно. По крайней мере мысли сходны с моими в том плане что для счастья собственная яхта вещь необхдимая.

Но в целом я считаю что а - цены на амортизацию такой яхты сильно занижены. А во вторых все 60-и футовая моторная яхта это многовато…

Т.е. семьей на ней уже более чем затруднительно ходить по тому же средиземному морю. Хотя бы потому что стоянку в марине в 80% случаев придеться заказывать заранее…и не факт что она будет.

Т.е. если все остальное взято по максимуму среднего уровня, то яхта почему-то взята из минимума высокого уровня. А то и среднего высокого.

Имхо 45-50 футовой за глаза хватит…это если моторную…

Парусную можно уже и 60 футов - но так и так потребуется экипаж - хоть один человек.

Вообщем яхта сильно по расходам выделяется. Так же как если вместо Каена был бы Вайпер озвучен.

Сколько нужно денег для счастья? Разъяснения | kraynov.com Says:

July 28th, 2007 at 11:48 pm
[…] не к месту комментарии по поводу моего опуса на тему, сколько денег требуется человеку, чтобы чувствовать себя в своей тарелке на протяжении […]

Исследование: умным быть невыгодно | kraynov.com Says:

August 15th, 2007 at 8:29 pm
[…] трёх ключевых показателях финансового успеха (доход, капитал, отсутствие финансовых затруднений). Доход слабо […]

Дауншифтинг: прибежище для даунов | kraynov.com Says:

August 16th, 2007 at 10:32 am
[…] красиво. Это выглядит примерно так: я облизываюсь на жильё за 2.5М, и вынужден вкалывать по 16 часов в день, чтобы […]

Ещё одна причина рассмотреть переезд в ОАЭ | kraynov.com Says:

September 18th, 2007 at 9:19 pm
[…] 4.2М инвестиций в сбалансированное портфолио с возвратом 9% (мы уже обсуждали, что мы говорим не про рискованные […]

Организация компании лишь для выгодной продажи - опасное мероприятие | Startup Cube - Бизнес-консультирование стартапов Says:

September 24th, 2007 at 10:26 pm
[…] Что сотая по счёту социальная сеть на тему бывших одноклассников или однокурсников будет самой-самой популярной, принесёт килотонну зелёных денег и продастся
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Crusher
Подполковник


Репутация: 28    

Зарегистрирован: 13.08.2005
Сообщения: 1728
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вт Окт 23, 2007 5:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

из всего понравилось только разоблачение вруна Киосаки
на http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html
Shocked

_________________
Every now and then say, "What the fuck." "What the fuck" gives you freedom. Freedom brings opportunity. Opportunity makes your future.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Crusher
Подполковник


Репутация: 28    

Зарегистрирован: 13.08.2005
Сообщения: 1728
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вт Окт 23, 2007 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм... читаю ссылку, Киосаки, оказывается, просто Peezdoon.
Рекомендую к прочтению! Smile

_________________
Every now and then say, "What the fuck." "What the fuck" gives you freedom. Freedom brings opportunity. Opportunity makes your future.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Storm
Генерал Майор


Репутация: 127    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 6065


СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 5:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С тех пор когда Ув. AVolgin выложил 1 часть статьи - появились еще две части. Читаем:

Сколько нужно денег для счастья? Разъяснения
Спасибо всем читателям нашего блога за часто конструктивные и (реже) откровенно не к месту комментарии по поводу моего опуса на тему, сколько денег требуется человеку, чтобы чувствовать себя в своей тарелке на протяжении оставшейся жизни.

Говорю ли я про средний класс? Нет, я говорю про класс выше среднего. Благосостояние среднего класса почти всегда зависит от зарплаты. В статье я говорю про инвестиционный доход, который к зарплате отношения не имеет.
Откуда я беру информацию о том, как живут богатые люди? Так сложилось, что мне приходится общаться с людьми с капиталом от 10 до 150М. Периодически мы выбираемся с ними пить пиво и вино, и я слушаю их рассказы.
Почему я выбрал именно Mercedes E500 и Porsche Cayman? Я мог выбрать любые другие машины, но Mercedes - это семейная машина, а Porsche - это машинка для жены. Чтобы выбираться на природу, недорого купить из карманных денег Toyota Land Cruiser или Volkswagen Tuareg/Porsche Cayenne (не совсем из карманных денег). Смысл расчётов в том, что есть семейная машина, на которой выбирается вся семья, и есть машина для вылазок одного персонажа. Mercedes E350 или E500 лично мне очень близок по духу, так что прошу это считать личной блажью.
Нафига попу баян мне яхта? Потому что в Сиднее это является отличным способом времяпровождения. Плюс - это очень сильно мотивирует людей, у которых яхты нету, но которых ты приглашаешь покататься на своей яхте.
Жильё. Понятно, что стоимость жилья не определяется лишь выплатами банку за кредит. Страховка, strata и т.п. стоят дополнительно 25к в год, но по сравнению с 200к в год выплат по кредиту, это несущественно.
Образование. 25к, которые я привёл, складываются из 15к в год за обучение, плюс тысячу-две поборов, плюс около 10к за дополнительные секции/кружки. Колледж - это недорогое мероприятие, очень часто стоящее меньше стоимости обучения в частной школе. MBA в Штатах (предположительно - самое дорогое в мире) стоит около 100к за пару лет, плюс стоимость потерянного времени, плюс стоимость поспать и покушать на протяжении всего времени обучения. 300к за 2 года - это те самые карманные деньги, про которые я писал.
Одежда. Всем критикам мужского пола рекомендую спросить жён (или заглянуть в себя читательницам), сколько соблазнов купить что-то у них возникает при посещении правильных магазинов. В данном контексте неженатые или незамужние не имеют права иметь личное мнение по этому поводу.
А у читателя другое мнение… Я адекватно отношусь к чужому мнению (изредка - даже с уважением), но прошу отметить, что я пишу те вещи, которые знаю из своего личного опыта. Насколько этот опыт соответствует представлениям о жизни читателей - не обладаю точной информацией, но думаю, что соответствует минимум на 75%, т.к. имею представление об аудитории своего сайта.

_________________
per cosi dire


Последний раз редактировалось: Storm (Пн Июл 14, 2008 5:31 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Storm
Генерал Майор


Репутация: 127    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 6065


СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сколько денег нужно для счастья. Часть 3. Когда не стыдно называть себя богатым
По сей день многие считают человека с капиталом в миллион долларов богатым. Некоторые, прикинув покупательную способность миллиона долларов, ехидно хмыкают и повышают эту сумму до 10 миллионов. Так каким же капиталом должен обладать человек, чтобы он мог без заззрения совести назвать себя богатым?

Следует помнить, что последнее десятилетие было ознаменовано взрывным ростом количества миллионеров: более, чем удвоилось количество семей с капиталом от $1 до 25М и почти утроилось количество семей с капиталом в $500M и выше. (Здесь и далее - информация про США) Чтобы войти в список 400 самых богатых людей США по мнению Forbes, требуется обладать капиталом от $1.3B и выше.

Barron’s разделяет богатых людей на три категории (по аналогии с барами). При подсчёте используется капитал семьи плюс собственно стоимость жилья.

$25-50M. Пиво с сухариками. С 1998 по 2006 гг количество семей в этой категории выросло в четыре раза. В эту категорию можно попасть, владея успешным семейным бизнесом или акциями компании, успешно вышедшей на биржу; находясь на исполнительной должности в крупной компании на протяжении многих лет (зарплата $500k в год + бонус несколько миллионов - вполне обычное дело) и (реже) умно инвестируя. На этом уровне беспокойство о медицинском обслуживании уходит (на уровне $10M оно всё ещё присутствует), и появляется возможность покупать серьёзные игрушки типа Bentley за $200k (разумеется, за наличные). На большую (больше 33м) яхту денег не хватит, но за $300-500k в неделю можно арендовать лучшие экземпляры, существующие на планете. Примерно с $25M от ведущих инвестиционных банков начинают идти предложения об инвестициях “для своих”, а также такие приятные мелочи как 24-часовая линия помощи в любых вопросах (на уровне American Express Centurion), страхование жизни и имущества и т.п. В США в 2006 году было 125000 семей с таким капиталом.
$50-500M. Вино с сыром. Люди из этой категории либо никогда не летают ниже, чем первым классом, либо (что чаще) летают на своём (или арендованном) самолёте. За $3.3M (разово) и $50k в месяц (стоимость обслуживания) можно приобрести 400 часов полёта в год. Несмотря на 10-кратную разницу между нижней и верхней гранью этой ценовой категории, люди, попавшие в неё, делают схожие вещи: прекрасно зная, что их деньги их переживут, они занимаются филантропией. Также упор делается на жильё: если люди из категории “пиво с сухариками” обладают парой домов (второй - рядом с пляжем где-нибудь на Багамах), то “вино с сыром” вполне могут позволить 3-4 дома в разных точках света, причём необязательно рядом с большими коммерческими аэропортами - ведь есть личный самолёт, который может довезти куда угодно. В США в 2006 году было 49000 семей с таким капиталом.
$500M+. Шампанское с икрой. Эти люди могут себе позволить всё, что угодно. Яхту за $50M (разово) и $5М ежегодных платежей (покупающих 15 членов экипажа)? Да без проблем. Разумеется, к этой яхте люди добираются со своего личного самолёта. На этом этапе деньги растут быстрее, чем от них можно избавиться, поэтому часто владельцы денег жертвуют на благотворительность суммы, сравнимые с годовыми бюджетами африканских стран. Но эти деньги могут становиться серьёзным неудобством при общении с окружающими. В США в 2006 году было 1400 семей с таким капиталом.

_________________
per cosi dire
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Borovova
Дух


Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.12.2013
Сообщения: 3


СообщениеДобавлено: Сб Dec 21, 2013 11:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для счастья надо столько денег, чтобы никогда о них не задумываться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Вс Dec 22, 2013 12:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сначала каждый должен определить для себя, что он считает для себя счастьем. Ведь не всё кроется в количестве бабла. Семья, дети, близкие и родные, среда обитания. личное здоровье и т.п. и т.д. Если что-то в перечисленном не сложилось, в определённых обстоятельствах, и "небо может показаться в овчинку" и жизни будешь не рад, а бабла ещё столько, что девать некуда. Философский вопрос, но понятие счастья- для каждого своё, но не определяется количеством бабла. Вот Плюшкин имел кучу этого "добра", а что он был счастлив? И вообще. если за мерило счастья брать бабло, то это говорит об ущербности такого человека.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Экономика Часовой пояс: GMT + 6
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы